Содержание статьи
Русский писатель Аркадий Стругацкий сказал: «Летающие тарелки либо существуют, либо нет, независимо от моей веры. Если это естественные образования, то будет скучно. Если это инопланетяне, наблюдающие за нами — неприятно. Должно быть третье решение, я за него».
Тогда почему мы не видим доказательств его существования? Где инопланетные радиосигналы? Где иностранные корабли?
Что, если все-таки есть корабли пришельцев? Если хотя бы некоторые из так называемых Неопознанные летающие объекты (НЛО) — это космические корабли пришельцев? Вот мнение профессора Кевина Кнута, который в настоящее время работает в Университете Олбани, а ранее был исследователем в НАСА.
Вообще говоря, Кнут считает, что НЛО заслуживают изучения серьезной наукой. Мнение ученого изложено в статье, опубликованной на сайте The Conversation.
Проблема на самом деле заключается в том, что нет четких и определенных свидетельств встречи с НЛО, которые могли бы окончательно подтвердить инопланетный феномен. Кроме того, НЛО трудно подчиняться научным методам. Наука требует многократной проверки гипотез.
Вот почему НЛО выходят за рамки серьезной науки. Кнут опасается, что в результате тема НЛО стала табу для ученых. Вопрос об инопланетянах остался в руках псевдоученых, которые занимаются теориями заговора и необоснованными предположениями.
Профессор считает, что крайний скептицизм в отношении НЛО можно сравнить с религией — некоторые ученые попытаются сделать все возможное, чтобы отвергнуть инопланетное происхождение.
Предлагая при этом какое-то глупое объяснение, которое слишком просто, чтобы объяснить весь аспект явления — встреча с неопознанным объектом.Это только усиливает подозрения общественности в существовании заговора.
Кнут говорит, что от ученых требуется рассмотреть все возможные гипотезы, и поскольку мы слишком мало знаем об НЛО, мы еще не можем полностью отвергнуть гипотезу инопланетян.
Дело в том, что некоторые встречи с НЛО (правда — очень небольшой процент от всех) не поддаются естественным объяснениям.
Многие страны — Бразилия, Канада, Дания, Эквадор, Франция, Новая Зеландия, Россия, Швеция и Великобритания — начали рассекречивание своих документов об НЛО с 2008 года.
Документы показывают, что 5% отчетов достоверны, но необъяснимы. Кнут ссылается на полковника в отставке Джона Александра, который говорит: «Рассекречивание — это факт, есть множество генералов, включая советских генералов, они и говорят, что НЛО реальны.
Моя идея такова: сколько еще раз высшие должностные лица должны будут выйти и сказать, что это реально?
В заключение Кевин Кнут утверждает, что существует множество свидетельств того, что небольшой процент НЛО являются реальными неопознанными объектами с летными характеристиками, которые выходят за рамки того, что известно человеческим технологиям.
Но есть много одновременных наблюдений с очень надежными свидетелями, радиолокационные измерения и фотографии, которые устанавливают присутствие неопознанного летающего объекта.
Кнут непреклонен в том, что рассекречивание помогает, но лишь до некоторой степени — эта тема должна изучаться традиционной наукой. Это должно продолжаться до тех пор, пока не будет сформирован четкий научный консенсус.
Загадочные свидетельства: Останки на "Титанике" - факт или вымысел? 111 лет спустя после гибели "Титаника",…
Снова декабрь, и новостные издания по всему миру соревнуются в публикациях на тему, что предсказал…
Случайно ли звездное скопление B1509 так символично оформлено? Видите ли форму руки на этом рентгеновском…
Что представляет собой ВТП и что такое астральная проекция? Во время вне телесного переживания астральное тело превращается…
N47BA - загадочный полет с мертвым экипажем и пассажирами 25 октября 1999 года самолет следует…
Инки были одной из наиболее впечатляющих цивилизаций, которые когда-либо процветали в Южной Америке. Среди…